Kristin Addis ang sumusulat ng aming semi-regular na kolum tungkol sa solo na paglalakbay ng mga babae. Sa kolumn na ito, malalim na sinisiyasat niya ang kultura ng pagkapahiya na nakapalibot sa paglalakbay ng mga babaeng nag-iisa at kung paano madalas sinasabi sa mga babae na hindi ligtas maglakbay (samantalang ang mga lalaki ay hindi sinasabi ang ganitong bagay). Hindi ito madaling paksa ngunit isa itong napakahalaga at kailangang pag-usapan.
Marami sa atin na mga solo traveler ang nakakaranas ng pagtutol. Depende sa kung ano ang iniisip ng ibang tao na dapat nating gawin sa ating buhay, ang presyon ay maaaring mag-iba mula sa bahagyang pagdaramdam hanggang sa medyo nakakabahalang babala.
“Hindi ka na makakahanap ng ibang trabaho, hindi ka na makakahanap ng kapartner, hindi ka na magkakaroon ng mga anak (o hindi ka na makakapag-asawa sa tamang oras para magkaroon ng mga anak), at hindi ka na magkakaroon ng seguridad sa pananalapi,” sabi nila.
“Mas madali kang magiging biktima, mabibiktima ka ng nakawan, o mapapatay ka.”
Ngunit isang bagay ang kapansin-pansin kapag isinasaalang-alang natin ang mga solo na babaeng manlalakbay kumpara sa mga solo na lalaking manlalakbay:
Mas madalas sinasabi sa mga babae kaysa sa mga lalaki na sila ay “ma-rape” kung maglalakbay sila nang mag-isa.
Batay sa sarili kong pananaliksik na isinagawa sa pamamagitan ng pag-poll sa malalaking Facebook group na nakatuon sa paglalakbay, mula sa halos 1,000 na tugon, 69% ng mga babaeng sumagot ang nag-ulat na sinabihan silang ma-rape kung maglalakbay sila nang mag-isa kumpara sa 6.6% ng mga lalaki*.
Tiyak, kung isasaalang-alang natin ang datos tungkol sa sekswal na pag-atake sa mga kababaihan kumpara sa mga kalalakihan, mas maraming kababaihan ang biktima kaysa sa mga kalalakihan sa buong mundo. Sa US, ayon sa ulat ng National Sexual Violence Resource Center noong 2010, halos 1 sa 5 babae sa US ay na-rape sa ilang pagkakataon sa kanilang buhay. Ang mga estadistika ay katulad sa Canada, kung saan mahigit 600,000 na sekswal na pag-atake ang naiulat ng mga kababaihan bawat taon, na tinatayang 5% lamang ng mga kaso habang ang natitirang bahagi ay hindi naiulat. Isang ulat noong 2014 ng European Union Agency for Fundamental Rights ay nagpapakita ng katulad na mga numero.
Gayunpaman, kapag mas malalim nating sinuri ang mga numero, makikita natin na ang napakaraming bahagi ng karahasan na ito ay nagmumula sa isang taong kilala ng biktima. Ayon sa Statistics Canada, tanging 16% lamang ng mga marahas na pag-atake laban sa mga kababaihan ang isinagawa ng isang ganap na estranghero at sa US, tinatayang nasa 22% ito.
Paano naman kapag ang mga babae ay naglalakbay sa ibang bansa? Nalaman ko na sa mga bansa na may mas mababang katayuang pang-ekonomiya at mas mataas na antas ng karahasan sa sekswal, mababa rin ang posibilidad na ang salarin ay isang tao na hindi pa kilala ng biktima, ayon sa mga pandaigdig at rehiyonal na pagtataya ng World Health Organization.
Bukod dito, ipinapakita ng mga numero na ang pagkakaroon ng sekswal na pag-atake sa ibang bansa ay bihira. Ang pangunahing krimen ay pagnanakaw ng mga pasaporte. Sa kasamaang palad, hindi nag-uulat ang US tungkol sa sexual assault sa ibang bansa, ngunit ang 2014 British Behaviour Abroad report ay nag-uulat, at ipinapakita nito na nagbigay ang gobyerno ng tulong sa isang average na 280 biktima ng sexual assault sa ibang bansa mula sa mahigit 19,000 taunang kaso ng konsular na tulong mula 2009 hanggang 2014.
Siyempre, maraming mga sexual na pag-atake ang hindi naiulat sa ibang bansa, at sa pangkalahatan, hindi ligtas na lugar para sa mga kababaihan ang mundo. Ang pamimilit ay patuloy na nangyayari at ang kultura ng labis na pag-inom sa mga hostel ay hindi nakakatulong upang mapanatiling ligtas ang mga kababaihan. Gayunpaman, batay sa lahat ng nabanggit na pananaliksik, lumalabas na karamihan sa mga panggagahasa na nagaganap sa ibang bansa ay nagaganap sa pagitan ng mga taong magkakakilala at hindi nakatuon sa mga turista.
Ipinapahiwatig nito na sa pamamagitan ng paglalakbay, ang isang babae ay maaaring ilagay ang kanyang sarili sa isang sitwasyon ng sekswal na karahasan na mas hindi nakababahala kumpara sa kapag siya ay nasa bahay.
Ito ay nagbigay sa akin ng pag-iisip: Bakit ang babala sa mga babae na sila ay “maaatake” kung maglalakbay sila nang mag-isa ay napakalaganap, kahit na hindi ito sinusuportahan ng datos? Dahil ba kapag may nangyayaring trahedya sa isang nag-iisang babaeng manlalakbay, ito ay nasa front-page news na madalas ding nagmumungkahi na kasalanan niya?
Ihambing ito sa kapag ang isang solong lalaki ay nakakaranas ng trahedya at tinatawag na isang adventurer at “mahilig sa buhay.” Bakit kadalasang kabaligtaran ang nangyayari sa isang babae — na, gaya ng maraming tao sa mga seksyon ng komento ng mga artikulong ito na hindi mapigilan ang pagturo, hindi dapat naglalakbay nang mag-isa?
Bakit pinapayagan ang mga lalaki na maglakbay nang mag-isa at ang mga babae ay hindi?
Masyado bang nakakatakot, maging ito’y sa kamalayan — o mas malamang sa hindi kamalayan — na makita ang isang babae na lumalaban sa karaniwang kalakaran at may higit na sariling kapangyarihan? Masyado bang hindi pangkaraniwan na makita ang isang babae na nagpasya na hindi niya kailangan ng kapareha o kaibigan o anumang uri ng tagapag-alaga sa isang paglalakbay patungo sa ibang bansa (na, para sa mga mula sa US, ay malamang na mas ligtas ayon sa estadistika)?
Kapag ang isang babae ay lumabag sa nakagawian, nagiging sanhi ito ng takot ng mga tao sa pagbabago at ang kanilang hindi komportable sa isang buhay na hindi ganap na nabuhay. Ito ang dahilan kung bakit kahit ang mga babae ay nagbabala sa ibang mga babae tungkol sa mga panganib ng paglalakbay nang mag-isa. Ang babala ay halos palaging nagmumula sa isang tao na hindi pa talaga nakapaglakbay nang mag-isa at walang karanasan.
Bukod pa rito, kahit na sumabog ang populasyon ng mundo, pinaparamdam pa rin sa mga babae ang pagkakasala kapag lumilihis sila sa tradisyonal na papel ng kasal at pagkakaroon ng mga anak. Ngunit ito ay naging “tradisyon” lamang sa loob ng ilang daang taon. Noong araw, buong nayon, kasama na ang mga lalaki, ay kasangkot sa pagpapalaki ng mga bata, ngunit ang modernong pagiging ina ay madalas na isang nag-iisang trabaho. Talagang pinadali nito na kunin ang pinakamalaking kapangyarihan ng isang babae — at ng sinumang tao — na nagbibigay ng buhay, at gawing isang pasanin ito. Inaalis nito ang awtonomiya at inilalayo ang isa sa lakas-paggawa. Pinapanatili nitong umaasa ang mga babae at inaalis sila sa mga posisyon ng kapangyarihan.
Ang mga resulta ay nagsasalita para sa kanilang sarili. Ang mga babae ay binabayaran ng mas mababa, sa karaniwan, kaysa sa mga lalaki sa buong mundo. Mas kaunti ang mga babaeng CEO at mas kaunti ang mga babae sa gobyerno (maliban sa Rwanda, na mayroon ding pinakamalinis na kabisera sa mundo), kahit na mas maganda ang takbo ng mga bagay sa ilalim ng pamumuno ng mga babae.
Sa kabutihang palad, nakikita natin ang isang pandaigdigang pagbabago at isang talakayan tungkol sa patriyarka na lumalabas sa harapan ng mainstream media — isang bagay na matagal nang hinihintay, pagkatapos ng mga siglo ng pagsupil sa kababaihan — ngunit marami pa tayong dapat gawin.
Pagkatapos, mayroong sikolohikal na epekto ng malawakang babalang ito na ibinibigay sa mga nag-iisang babaeng manlalakbay na dapat isaalang-alang. Ang pagdududa sa sekswal na kaligtasan ng isang babae ay maaaring malakas na makaapekto sa kanyang isipan, lalo na kung siya ay nakaranas ng sekswal na trauma sa ilang bahagi ng kanyang buhay at may ibang emosyonal na tugon sa mga ganitong banta.
Sinasabi nga, ang babalang ito tungkol sa panggagahasa ay nakakaapekto sa mga kababaihan kahit na hindi sila nakaranas ng sekswal na trauma. Isang pag-aaral na isinagawa sa isang unibersidad sa US ang natuklasang kahit ang mga kababaihang hindi naging biktima ng panggagahasa ay mas malamang na mag-assume ng mga karaniwang papel ng kasarian matapos basahin ang isang makatotohanang paglalarawan ng isang panggagahasa na naganap sa kanilang sariling kampus, kung saan ang banta ay mas mararamdaman nilang malapit.
Maraming katulad na pag-aaral na binanggit sa parehong libro, Sex, Power, Conflict: Evolutionary and Feminist Perspectives, na inedit nina David M. Buss at Neil M. Malamuth, ang natuklasang ang simpleng banta ng panggagahasa ay nagdulot ng pagguho ng tiwala ng mga babae sa mga lalaki at negatibong nakaapekto sa kanilang pagpapahalaga sa sarili at kakayahang kumilos.
Ang banta ng panggagahasa ay isang sikolohikal na sandata na malamang na hindi lamang siya pigilan sa paglalakbay kundi pati na rin sa pagtitiwala sa kanyang sarili at sa kanyang sariling kakayahan.
Kung ang isang babae ay hindi nagtitiwala sa mga lalaki, at mas masahol pa, sa kanyang sarili at mga kakayahan, paano siya magkakaroon ng lakas ng loob na maglakbay sa buong mundo, lalo na mag-isa? Mas madali para panatilihin ang isang babae “sa kanyang lugar” kung hindi siya nagiging mas independyente, hindi niya nararanasan ang ibang kultura, at hindi siya naniniwala sa kanyang sarili at sa kanyang mga kakayahan.
Paano, sa liwanag ng impormasyong ito, natin maituturing na ang pagsasabi sa isang babae na siya ay “mawawalan ng dangal” ay hindi lamang malupit at mapanlinlang?
Wala sa mga ito ang layuning sisihin ang mga lalaki, kundi ipakita ang mga katotohanan: mali na mas malamang na ma-rape ang isang babae kapag naglalakbay kaysa kapag nasa bahay siya.
Kailangan nating tanungin kung bakit ang awtonomiya ng kababaihan ay isang nakakatakot na konsepto sa makabagong lipunan. Kailangan nating kilalanin na sa pagpigil sa isang babae mula sa kanyang kalayaan, kahit na ang mga kaibigan at magulang na may mabuting intensyon ay pinapatay ang kanyang umuusbong na pagkatao.
Nasa atin ang responsibilidad na suportahan ang mga kababaihan na nais umunlad at magtagumpay sa anumang paraan na kanilang piliin, kabilang na ang paglalakbay sa buong mundo, lalo na nang mag-isa. Ito ang isang bagay sa buhay ko na nagbigay sa akin ng higit na kumpiyansa sa sarili at tapang kaysa sa anumang bagay na nagawa ko. Sana maranasan iyon ng lahat kahit isang beses.
